Проблема влияния состояния опьянения на уголовную ответственность в настоящее время очень актуальна. Федеральный закон от 21.10.2013 г. №270-ФЗ внес серьезные изменения в УК РФ. В частности, они коснулись ст. 63, новая часть 1.1 которой гласит: «Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения».
Прослеживается неоднозначность регламентации состояния опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание, в новой редакции, которая выражается в предоставленном судье праве не признать состояние опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, что в конечном итоге выделяет данное состояние субъекта из всего перечня отягчающих обстоятельств. Отсюда, конечно же, следует вопрос о том, является ли такой подход законодателя оправданным?
И.И. Маслов пишет: «Подобная законодательная конструкция учитывает как отсутствие обязательности (безусловности) влияния состояния опьянения на типовую степень общественной опасности содеянного и личности виновного, так и отсутствие строго определенной направленности данного влияния».
Решая вопросы уголовной ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения необходимо, прежде всего, разграничивать паталогическое и физиологическое опьянение. Патологическое опьянение представляет собой кратковременное психическое расстройство, возникшее на почве злоупотребления алкоголем, а лицо, находящееся в состоянии патологического опьянения, признается невменяемым и, соответственно, не является субъектом преступления. Лицо же, совершившее общественно опасное деяние в состоянии физиологического опьянения, является субъектом преступления и будет нести уголовную ответственность. Данное положение нашло свое отражение в статье 23 УК РФ.
Однако, анализируя практику применения данной статьи, можно сделать вывод, о том, что она трактуется неоднозначно, прежде всего, потому, что наказание назначается на общих основаниях и не определяется допустимая степень вменяемости или же невменяемости лица. Мы полагаем, что на законодательном уровне необходимо уточнить содержание данной статьи, закрепив положение, согласно которому, лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического опьянения любой степени тяжести, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не может быть признано невменяемым на этом основании и подлежит уголовной ответственности за те деяния, в отношении которых установлена его вина.
Многочисленные работы по выяснению специфики действия алкоголя на психику человека показывают, что психобиологические эффекты интоксикации алкоголем чрезвычайно разнообразны у разных людей, очень вариативны у одного и того же человека.
Неудивительно поэтому, что многие авторы придерживаются вывода о том, что отягчающее значение состояния опьянения не ограничивается и вряд ли может быть ограничено какой-то определенной категорией преступлений и лиц, их совершающих.
В связи с этим возникает вопрос, связанный с внесением изменений в статью 264 УК РФ. Как известно, ФЗ от 13 февраля 2009 года №20-ФЗ статья 264 УК РФ дополнена квалифицирующими признаками, указывающими на совершение преступления в состоянии опьянения. Обладает ли состояние опьянения применительно к данному деянию признаками безусловности влияния на типовую степень общественной опасности содеянного и личности виновного? Мы считаем, что ответ на этот вопрос является положительным, поскольку диапазон негативного влияния алкоголя, наркотиков, иных опьяняющих веществ сказывается на снижении чувства ответственности и предусмотрительности водителя, адекватности восприятия обстановки на дороге. Как справедливо отмечается в литературе, «любое состояние опьянения водителя опасно и должно расцениваться как умышленное создание аварийной обстановки».
Кроме того, мы считаем, что наряду с сохранением состояния опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства применительно к данному деянию, необходимо также ввести уголовную ответственность за управление в состоянии опьянения всеми видами транспорта. Таким образом, мы предлагаем дополнить УК РФ новой статьей 263.2, согласно которой, управление транспортным средством, в том числе автомобильного, железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена, лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, будет наказываться лишением права управлять транспортным средством на срок от одного года до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или без такового.
Необходимо отметить, что статья 264 УК РФ является единственной, где состояние опьянения используется как квалифицирующее обстоятельство. Мы считаем, что существует ряд преступлений, совершение которых в состоянии опьянения несет равную общественную опасность, а именно: преступления против жизни и здоровья личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, некоторые виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, а также преступления, направленные на нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
При этом, мы считаем, что для сохранения системности уголовного закона необходимо внести изменения в статью 264 УК РФ, исключив из нее части 2, 4, 6, предусматривающие состояние опьянения в качестве квалифицирующих признаков, и отразить данные изменения в Общей части УК РФ, при этом оставшиеся санкции (ныне частей 1, 3, 5) расширить до пределов, установленных ч. ч. 2, 4, 6.
Внести изменения в статью 63 УК РФ, изложив данное обстоятельство в следующей редакции: «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ», законодательно закрепив его самостоятельным пунктом «р» в ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, убрав положение, согласно которому судье предоставлено право выбора признания совершения преступления в состоянии опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, и дополнив указаниями на конкретные виды преступлений, к которым возможно применение состояния опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в том числе преступления, связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
