В последнее время социальные сети стали одними из самых популярных Интернет-ресурсов. Сегодня социальными сетями пользуются не только подростки, но и лица старшего возраста. Количество зарегистрированных пользователей в социальных сетях постоянно растет и исчисляется сотнями тысяч и даже миллионами зарегистрированных пользователей.
В то же время социальные сети все чаще стали использоваться в противоправных целях. С помощью таких сетей стали совершаться мошенничество, распространение наркотических средств, экстремистские преступления, распространение порнографических материалов и другие преступления.
В связи с этим органы предварительного расследования все чаще стали использовать социальные сети как источник различной криминалистически значимой информации. В данной статье рассмотрим основные направления использования информации, содержащейся в социальных сетях, в целях раскрытия и расследования преступления.
Использование информации, содержащейся в социальных сетях, как доказательства по уголовному делу. Чаще всего в качестве доказательственной информации выступает переписка между пользователями социальной сети. Переписка может содержать непосредственно текстовые сообщения, фото-, видео- и аудиофайлы. Такая переписка может содержать доказательственную информацию как об обстоятельствах, непосредственно входящих в предмет доказывания, так и об обстоятельствах, имеющих вспомогательное значение. Кроме того, такая информация может подтверждать подготовительные преступные действия (предварительный сговор, знакомство с будущей жертвой преступления), факт непосредственного совершения преступления (угроза убийством, развратные действия, возбуждение ненависти или вражды и т.д.), указывать на поведение лица после совершения преступления (запугивание потерпевшего или свидетеля, иное воспрепятствование расследованию преступления). Использование информации, содержащейся в социальных сетях, как ориентирующей информации.
Ценной является справочно вспомогательная информация о зарегистрированном пользователе:
- его фамилия, имя, отчество;
- дата и место рождения;
- место жительства и (или) регистрации;
- место работы;
- место учебы;
- номер телефона.
Также можно получить сведения о внешности лица по фотографиям и видеозаписям, имеющимся на страницы, о его интересах, социальном окружении, местонахождении (что особенно актуально при розыске пропавших без вести лиц) и т.д..
В ходе осмотра страницы социальной сети следователь может самостоятельно или в рамках проведения психологической судебной экспертизы изучить личность владельца данной страницы. Так, на основе изображений лица можно определить его примерный возраст; из статуса пользователя можно судить о его настроении; количество друзей может свидетельствовать о степени общительности данного пользователя; аудиои видеозаписи, а также группы (сообщества) могут свидетельствовать об увлечениях данного лица и т.д.
Помощь в раскрытии преступления могут оказать, на первый взгляд, несущественные сведения на странице социальной сети. Ярким является следующий пример из следственной практики. Ранним утром 22.08.2015 года двадцатилетняя девушка, направляясь на работу, подверглась разбойному нападению, после чего преступник затащил ее на территорию гаражного кооператива, где уже совершил действия сексуального характера. В ходе проведения проверочных мероприятий установить личность нападавшего не удалось. Обнаружить себя помог сам преступник. Как заявил в эфире телекомпании «Рифей. Пермь» и.о. руководителя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Денис Лукин: «Потерпевшая зашла на свою страничку „ВКонтакте“ и обнаружила что ее, скажем так, обидчик, случайно лайкнул ее фотографию. То есть, она посмотрела, что это за человек и увидела там своего обидчика. О чем сразу сообщила в полицию». В ходе оперативных действий он был схвачен у своего дома.
В то же время следует учитывать, что ориентирующая информация впоследствии может изменить свой статус, став доказательственной. Так, установление анкетных данных зарегистрированного пользователя в социальных сетях может, в определённых случаях, доказывать умысел виновного лица на совершение преступления. Возраст потерпевшего во многих преступлениях является обязательным признаком состава преступления. Например, при расследовании насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и развратных действий (ст. 135 УК РФ), совершенных в отношении несовершеннолетних с помощью социальных сетей, в предмет доказывания входит возраст этого несовершеннолетнего потерпевшего. Пленум Верховного суда Российской Федерации прямо указывает, что лицо, совершая насильственные действия сексуального характера, «должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии» (лицо, не достигшее 12-летнего возраста, априори согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, находится в беспомощном состоянии).
Таким образом, анализируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что в настоящее время информация, которая содержится в социальных сетях, может занять важное место в доказательственной базе по уголовному делу. Кроме того, такая информация зачастую носите ориентирующий характер. В то же время следователи часто не обладают необходимыми навыками результативного проведения следственных действий, направленных на работу с криминалистически значимой информации, содержащейся в социальных сетях, также слабо разработаны методические рекомендации в криминалистической литературе. Поэтому, думается, что предметом дальнейших научных и практических разработок должны стать способы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования криминалистически значимой информации, содержащейся в социальных сетях Интернета.
